Вы ведь знаете, я снисходительно отношусь к ошибкам в фильмах. Но, не знаю, парадокс это или логическое следствие, фильмы, сделанные со скурпулезной точностью меня восхищают.
Это я сходил на Хранителя времени. Там все настолько буквально и точно, столько отсылок на разные изысканные контексты… В основе фильма — реальность, практически документально соблюденная, но это и не увидишь совсем, пока… Да, сложно говорить о фильмах избегая спойлеров :)
Тем не менее, реальност истории в фильме не главное. Он очень красивый, атмосферный. И 3D в нем сделано очень осознано, не просто как спецэффект, а как набор выразительных средств. По сравнению с блокбастерами фильм медленный, но это и правильно — это кино для разглядывания.
В общем, рекомендую. Только не думайте по названию, что это фэнтази. Нет, там все вполне реально, но это не мешает ощущению сказки. Париж 30-х годов. Я вот, вернувшись из кино, сразу полез в википедию. Но что я там увидел — не скажу, потому как получатся спойлеры.
Но, пожалуй, эту фотографию показать можно. Это не спойлер — фильм ведь совсем не об этом :)
Да, он замечательный. мне очень понравилось использование 3D для вдумчивого погружения, а не для эффектов, как чаще всего бывает…
И вообще, атмосфера и детали чудесные))
И тоже отмечу, что да — немногий 3D-фильм, в котором 3D работает. Честно говоря, «Аватар» в этом смысле впечатлил меня меньше. 3D В «Хранителе времени» — оно очень камерное. Действительно, «для разглядывания» :)
Прально, фильм про другую картинку
Кстати когда я смотрел трейлер, думал что это таки фентези.
Вещь совершенно прекрасная и очень сказочная…