В продолжение предыдущего поста

То, что любовь — это большая ценность, нам внушают с детства. Я скажу больше, в российской культуре сейчас — это главная ценность. Раньше главной ценностью Бог и вообще — праведность. Чуть позже начнут доминировать иные ценности — бизнес, скажем. Пока же, во времена перемен, единственное что осталось из непреложного, это любовь.

Очень редко можно встретить фильм или книгу, где не было бы любовной истории. И все приняли с детства, что любовь — это важно, что жизнь без любви, это не жизнь…

Но… настоящей любви очень мало. А, поскольку без нее предполагается, что жизнь — не жизнь… Очень много иммитации любви. Все вокруг пропитано фальшивой любовью.

Такой подход к любви, кстати, вовсе не очевиден. У индусов, кажется, любовь воспринимают чуть ли ни как болезнь, или кару богов. И влюбленному сочувствуют и печалятся за него…

У нас же все хотят любви. На самом деле, поскольку желания всегда первичны, а любовь определена культурой (вспомним индусов) то хотят чего-то, и это что-то облекают словом «любовь» как единственным подходящим. И, боюсь, что когда говорят, хочу любви, подразумевают разное.

А вы? Хотите любви?

И что это значит, когда вы так говорите?

: 29 комментариев

  1. А я бы хотела никогда не. И никогда не жалеть об этом.
    Когда-нибудь я смогу слово любить понимать и применять только в паре с понятием дружить и буду счастлива. Ну и еще любить цветы и танцевать : )
    А влюбленному человеку можно только посочувствовать.

  2. Когда я так говорю, то имею в виду, что я хочу обрасти смысл для своей жизни. Чтобы было для/ради кого делать ЧТО-ТО.

      • Почему самообман?

        Конечно для себя. Обрести смысл СВОЕЙ жизни. Тем, что радовать другого.

        • Самообман потому, что в итоге делаешь для себя (для смысла своей жизни, etc.), а вовсе не для другого. Делание для другого — это просто один из возможных методов. Смысл в том, что смыслом жизни будет не «делание для другого», а «получение удовольствия от того, как будет реагировать этот другой», или нечто подобное. А в такой формулировке всё уже вовсе не таким романтичным становится.

          • А у вас смысл, чтобы выглядело романтичным? Или чтобы не выглядело романтичным?

            Странные попытки перефразировать так, чтобы выглядело менее романтичным.

            Можно и обратную процедуру сделать. Перефразировать, чтобы было более романтичным. А смысл?

          • Можно конечно. Политики, например, часто этим занимаются. Смысл — опиум для народа. Так что тут нужно скорее частные случаи рассматривать, а что Вы спрашиваете?

          • Вот и не уподобляйтесь политикам :)

            Не старайтесь все вывернуть наизнанку.

          • Только так можно рассмотреть с разных точек зрения. Ибо откуда изначально знать, где изнанка.

            Ежели по теме, я слабо себе представляю человека, который делает что-то ради кого-то, получая от этого только негативные эмоции и при этом ставящего это смыслом его жизни.

          • Вы сейчас спорите с самим собой.

            Кто-то утверждал, что любит, чтобы получать негативные эмоции?

  3. любовь? хочу. но только взаимной.
    хоть и говорят, что если любишь даже безответно, то это все равно светлое чувство… бла бла бла.
    светлое то оно светлое, но от боли просто выть хочется.
    короче, я согласна с индусами!

  4. Как все, оказывается, серьёзно и ответственно подходят к данному вопросу.

    А вот я, конечно, хочу любви. Хочу чтобы все вокруг меня любили, да! ;)

      • Ну, всё на самом деле довольно просто.

        Любили — значит бы просто радовались тому факту, что я у них есть.

        Чего нужно при этом делать — сложно сказать. Зато понятно, чего делать не нужно. Не нужно обижать и быть равнодушными.

        И я в свою очередь тоже буду их любить. И будет нам счастье :)

          • Я этого не говорила.

            Да, мне больше нравится, чтобы любовь была взаимной. Тогда от этого хорошо всем. И «кто первый начал» — роли точно не играет. Хотя, как мне кажется, в таких ситуациях обычно не бывает первого.

  5. Больше не хочу. Неприятно чувствовать себя существом, у которого периодически оказывает и воля и разум.
    Сейчас это значит «Я счастлив с тобой».

  6. Поняла уже давно, что взаимная любовь длится лишь до тех пор, пока знаешь, что можешь без нее. То есть она — лишь подарок в дополнение к тому, что ты делаешь в жизни помимо ее. Если начинаешь выстраивать причинно-следственные связи, тут же сие чувство испаряется.
    Отсюда и беспричинность любви, и отсутствие необходимости ответного чувства.
    Хочется, чтобы любили — но это уже другая сказка.

  7. Ну, хочу.
    Можно невзаимно.
    Это значит, что мне было бы приятно получить от Господа некий дар: комплект из вдохновения, предельно возможных показателей по восприятию и способностям, надежды, веры, смысла… :)

  8. А я хочу научиться любить и как можно сильнее, так, чтобы слова о том что любовь долготерпит милосердствует и не ищет своего, перестали быть просто словами, а стали выражением моей жизни.

  9. Каким неадекватным становится человек, когда он любит по-настоящему! Пропадает его самоуверенность, меняются привычки, исчезает чувство предосторожности! И если (не дай бог) ему не отвечают взаимностью, каким неуверенным и одиноким он себе кажется… Поэтому-то не многие отваживаются испытать эту гамму чувств…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.